RUÍDO CANINO
NA SOCIEDADE HEDONISTA EM QUE VIVEMOS, OS ANIMAIS DOMÉSTICOS GANHARAM ESTATUTO DE PRIVILÉGIO IMPENSÁVEL AINDA HÁ POUCOS ANOS. ESTE FENÓMENO TEM LEVADO A QUE SEJAM ATACADAS PESSOAS QUE, DE REPENTE, PAGAM COM FERIMENTOS GRAVES E ATÉ COM A PRÓPRIA VIDA, COMO TEM ACONTECIDO UM POUCO POR TODOS OS PAÍSES OCIDENTAIS BEM COMO EM PORTUGAL, COMO SE TEM VISTO NOS CASOS TRÁGICOS QUE FIZERAM PERDER A SAÚDE E ATÉ A VIDA A VÁRIAS PESSOAS.
EM PORTUGAL, O MINISTRO DA AGRICULTURA AMEAÇOU LEGISLAR SOBRE O ASSUNTO, MAS LOGO DESISTIU DEPOIS DE TER FALADO COM OS PRODUTORES DOS CÃES ASSASSINOS, OS QUAIS NA VERSÃO DELES SÃO SEMPRE MEIGOS E PROTECTORES, COMO SE NÃO SOUBESSEMOS QUE CRIANÇAS QUE CONVIVEM DURANTE ANOS COM ELES, TÊM ACABADO MORTAS PELOS SEUS FIEIS AMIGOS.
ALIÁS, ATÉ UMA PROPRIETÁRIA FRANCESA DE UM DESSES ANIMAIS, QUE TERÁ TIDO A INFELICIDADE DE DESMAIAR, FICOU PURA E SIMPLESMENTE SEM CARA, BENEFICIANDO MAIS TARDE DE UM TRANSPLANTE PARA POSSUIR UMA FISIONOMIA QUE NÃO LHE PERTENCE.
ESTE LAMENTÁVEL FENÓMENO LEVA MUITOS A TER MAIS CUIDADO COM OS CÃES E COM OS GATOS DO QUE COM OS FAMILIARES DOENTES; NOMEADAMENTE OS IDOSOS. HÁ FILHOS E NETOS QUE, CUIDADOSAMENTE TRANSPORTAM OS ANIMAIS AO COLO PARA O VETERINÁRIO, MAS QUE NEM SEQUER VISITAM OS PAIS E OS AVÓS QUE SE ENCONTRAM NA SOLIDÃO DOS LARES DA TERCEIRA IDADE.
EM QUALQUER CIDADE DO PAÍS É FREQUENTE VEREM-SE ANIMAIS FECHADOS NAS VARANDAS, ENQUANTO OS PROPRIETÁRIOS SE DESLOCAM PARA OS EMPREGOS. FICAM NAS VARANDAS A LATIR DURANTE UM DIA INTEIRO, NOMEADAMENTE QUANDO OUTRO ANIMAL PASSA NA RUA OU POR QUALQUER OUTRO INSTINTO ANIMAL.
HÁ MESES, CERCA DE 01,30 HORAS VIMO-NOS FORÇADOS A PEDIR OS BONS OFÍCIOS DA PSP, POIS, NUMA VARANDA POR BAIXO DE UM APARTAMENTO, UM CÃO DE GRANDE PORTE LADRAVA RUIDOSAMENTE SEM QUE OS PROPRIETÁRIOS TIVESSEM O MÍNIMO CIVISMO E RESPEITO PERANTE OS VIZINHOS.
É TÃO FÁCIL VER ESTAS SITUAÇÕES EM LISBOA COMO EM VISEU, AVEIRO, COIMBRA OU QUALQUER OUTRA LOCALIDADE.
HÁ INDIVIDUOS QUE, SEM QUALQUER CONSIDERAÇÃO PELOS OUTROS, TÊM EM CASA CÃES QUASE COM TAMANHO DE UM JUMENTO, CUJO RUÍDO É IMPEDITIVO DE, NAS PROXIMIDADES, ALGUÉM PODER DORMIR, LER, ESCREVER OU CONCENTRAR-SE EM QUALQUER TAREFA.
É EVIDENTE QUE, AS EDILIDADES, QUE NEM SEQUER VÊEM OS BURACOS QUE SE ENCONTRAM NAS RUAS, MUITO MENOS ESTARÃO PREOCUPADAS COM ESTE LAMENTÁVEL FENÓMENO. OS EDIS,CERTAMENTE, NOTARIAM ESTES CASOS,SE, EVENTUALMENTE, OCORRESSEM JUNTO DAS SUAS CASAS.
A CÂMARA MUNICIPAL DE ALMADA AFIRMA MESMO QUE NÃO SANCIONA OS PREVARICADORES QUE CONSPURCAM AS RUAS COM OS DEJECTOS CANINOS. POR ISSO, HÁ RUAS EM ALMADA QUE CHEIRAM MAL, POIS O MUNICIPIO TAMBÉM NÃO AS LAVA.
HÁ POUCOS ANOS, NO NORTE DO PAÍS, UM MAGISTRADO TINHA UMA VIZINHA COM UNS QUANTOS CÃES QUE, DURANTE A NOITE NÃO O DEIXAVAM DORMIR. RESOLVEU MANDAR A POLICIA CAPTURAR OS ANIMAIS PERANTE O PROTESTO DA DONA QUE, GOSTANDO TANTO DOS ANIMAIS, POUCO OU NADA SE PREOCUPAVA COM O DESCANSO DO VIZINHO.
CLARO QUE TUDO ISTO É POSSÍVEL NUM PAÍS ONDE, V.G. ,O PADRE FONTES, DE VILAR DE PERDIZES, PRETENDE CALAR OS SINOS DO RELÓGIO DA IGREJA DURANTE A NOITE, E OS PAROQUIANOS PROTESTAM, SEM ENTENDEREM QUE OS TURISTAS E OS VISITANTES ESTÃO HABITUADOS AO SILÊNCIO, E NÃO AO TOQUE INÚTIL DOS SINOS DAS IGREJAS.
NESTA CONFORMIDADE, E DADO QUE MESMO QUE OS REGULAMENTOS DOS CONDOMÍNIOS PROIBAM ANIMAIS NOS APARTAMENTOS, OS CONDÓMINOS NÃO OS CUMPREM, IMPÕE-SE QUE O GOVERNO LEGISLE TAMBÉM SOBRE ESTA MATÉRIA. INFELIZMENTE CRIÁMOS UM PAÍS ONDE É PRECISO LEGISLAR SOBRE TUDO. ONDE NÃO HÁ CIVISMO SOBRAM LEIS PARA O SUPRIR.
TELMO VIEIRA
sexta-feira, 22 de agosto de 2008
O PSD E AS LUTAS INTESTINAS.....
Anda por aí o Dr. Felipe Menezes a criticar a falta de intervenção da sua companheira de partido Dr. Manuela Ferreira Leite. Alega ele que em tempo de crise a oposição deveria ser activa e actuante. Tem razão neste aspecto. A oposição deve ser critica e actuante contra o poder instituído. Mas isso é assim quando a oposição tem ideias úteis ao País. Que ideias úteis ao País tem o PSD? Infelizmente nenhuma!..
Senão vejamos:
- Promove o PSD se for poder a inversão do ónus de prova em direito criminal? Não.
- Aprova o PSD no Parlamento uma lei que faça contribuir de modo relevante as grandes fortunas a favor dos pobres? Não.
-Obriga os privilegiados da função pública v.g. militares, magistrados, directores gerais, professores, médicos, etc. etc. ao exercício rigoroso das suas funções sem mordomias que são um insulto aos contribuintes que depois de viverem em dificuldades diversas ainda têm de pagar IRS? Não.
-Reduz o número de deputados para metade? Não.
-Acaba com o inútil Tribunal Constitucional?Não.
-Reduz os vencimentos dos políticos em 25% enquanto o país estiver nesta apagada e vil tristeza? Não.
Afinal o Dr. Menezes não tem razão e a Dra. Ferreira Leite sabe que não tem alternativas válidas ao PS, infelizmente. Eles, mutatis mutandis são da mesma família e protegem.-se uns aos outros. Mesmo assim foi este governo que implementou uma lei como a da IVG pois com o PSD ficaria para as calendas….
Senão vejamos:
- Promove o PSD se for poder a inversão do ónus de prova em direito criminal? Não.
- Aprova o PSD no Parlamento uma lei que faça contribuir de modo relevante as grandes fortunas a favor dos pobres? Não.
-Obriga os privilegiados da função pública v.g. militares, magistrados, directores gerais, professores, médicos, etc. etc. ao exercício rigoroso das suas funções sem mordomias que são um insulto aos contribuintes que depois de viverem em dificuldades diversas ainda têm de pagar IRS? Não.
-Reduz o número de deputados para metade? Não.
-Acaba com o inútil Tribunal Constitucional?Não.
-Reduz os vencimentos dos políticos em 25% enquanto o país estiver nesta apagada e vil tristeza? Não.
Afinal o Dr. Menezes não tem razão e a Dra. Ferreira Leite sabe que não tem alternativas válidas ao PS, infelizmente. Eles, mutatis mutandis são da mesma família e protegem.-se uns aos outros. Mesmo assim foi este governo que implementou uma lei como a da IVG pois com o PSD ficaria para as calendas….
quinta-feira, 21 de agosto de 2008
SANTIDADE APÓCRIFA
A ASSUNÇÃO DA VIRGEM MARIA
COMEMORA-SE NO PRÓXIMO DIA 15 DE AGOSTO MAIS UMA ‘EFEMÉRIDE’ DA ASSUNÇÃO DA VIRGEM MARIA.
O FACTO DE SE CHAMAR VIRGEM MARIA A UMA MULHER QUE TEVE VÁRIOS FILHOS (MATEUS 12:46), PARA ALÉM DE JESUS CRISTO, É DESDE LOGO UMA MISTIFICAÇÃO FOMENTADORA DA MARIOLATRIA. POR OUTRO LADO, ERA E É UMA HONRA PARA O POVO JUDEU TER BASTANTES FILHOS E EM NENHUM LUGAR SE AFIRMA QUE MARIA NÃO CONTINUOU A VIVER COM O MARIDO COMO SUGERE O CONHECIDO DIÁLOGO ENTRE O ANJO GABRIEL E JOSÉ.
NÃO ADMIRA QUE TENHA SIDO CRIADO ESTE EMBUSTE Á SEMELHANÇA DO QUE FORJARAM COM O SR. FERNANDO MARTINS DE BULHÕES, VULGO ST. ANTÓNIO, QUE, TENDO NASCIDO EM LISBOA CERCA DO ANO 1200, APARECE COM O MENINO JESUS AO COLO, COMO SE O TIVESSE CONHECIDO ALGUMA VEZ .
A MARIOLATRIA LEVOU A IGREJA CATÓLICA A ‘INVENTAR’ A ASCENSÃO DA MÃE DE JESUS AOS CÉUS, FISICA E ESPIRITUALMENTE.
A IGREJA CATÓLICA NUNCA TEVE O MENOR PUDOR EM ADULTERAR O QUE A BIBLIA DIZ, NOMEADAMENTE O NOVO TESTAMENTO RELATIVAMENTE AO TEMA EM APREÇO.
MARIA É RECONHECIDA NO TEXTO BÍBLICO COMO UMA SANTA MULHER SOBRE A QUAL, POR ISSO MESMO, RECAIU A GRAÇA DE SER MÃE DO REDENTOR.
NÃO EXISTE UMA ÚNICA PALAVRA SOBRE A MORTE DE MARIA, AO CONTRÁRIO DO FILHO QUE SABEMOS TER UTILIZADO UM SEPULCRO A ESTREAR, QUE JOSÉ DE ARIMATEIA OFERECEU PARA O EFEITO. DE IGUAL MODO, A BIBLIA NADA DIZ SOBRE A MORTE DE JOSÉ, SEU MARIDO.
O TEXTO BÍBLICO REFERE A ASCENSÃO AOS CÉUS DE JESUS CRISTO E, TAL COMO ELE, SÓ REFERE SITUAÇÃO SEMELHANTE NO QUE RESPEITA AOS PROFETAS ENOQUE E NOÉ, DADO TEREM SIDO HOMENS PLENAMENTE SEGUIDORES DAS DETERMINAÇÕES DE JEOVÁ –GENESIS 5:24.
MOISÉS, O GRANDE LIBERTADOR DO POVO DE ISRAEL; SALOMÃO, O GRANDE SÁBIO; O APÓSTOLO PAULO ,HERÓI DA FÉ; O APÓSTOLO PEDRO, QUE A IC CONSIDERA ERRONEAMENTE COMO PRIMEIRO PAPA, E TANTOS OUTROS HOMENS TOTALMENTE DEDICADOS À CAUSA DE DEUS, MORRERAM E, POR VEZES, EM GRANDE SOFRIMENTO. ESSA É A REALIDADE, TANTO MAIS QUE O CRISTIANISMO ERA ENTÃO UMA SEITA PERSEGUIDA. SER CRISTÃO ERA ENTÃO ARRISCAR SER PERSEGUIDO ATÉ À MORTE, TANTAS VEZES NO COLISEU DE ROMA, ATIRADOS ÀS FERAS PARA GÁUDIO DOS TIRANOS.
LAMENTAVELMENTE, A IC FOI MISTIFICANDO A REALIDADE SUBVERTENDO O TEXTO BÍBLICO DE MODO GROSSEIRO.
ALIÁS, SÓ DE UMA VEZ, ESTIVERAM REUNIDOS, DURANTE CERCA DE 25 ANOS, NO CONCILIO DE TRENTO ‘INVENTANDO’ ALTERAÇÕES AOS PRINCIPIOS BIBLICOS, NOMEDAMENTE OS DO NOVO TESTAMENTO, COMO É O CASO . CHAMAM-LHE DOGMA, E OS CATÓLICOS NEM SEQUER PENSAM NO QUE DIZ O TEXTO BÍBLICO!
A IC SEMPRE FOMENTOU A ILITERACIA BÍBLICA, ALEGANDO QUE O POVO NÃO SABIA DISCERNIR O QUE A BIBLIA ENSINA.
TELMO VIEIRA
COMEMORA-SE NO PRÓXIMO DIA 15 DE AGOSTO MAIS UMA ‘EFEMÉRIDE’ DA ASSUNÇÃO DA VIRGEM MARIA.
O FACTO DE SE CHAMAR VIRGEM MARIA A UMA MULHER QUE TEVE VÁRIOS FILHOS (MATEUS 12:46), PARA ALÉM DE JESUS CRISTO, É DESDE LOGO UMA MISTIFICAÇÃO FOMENTADORA DA MARIOLATRIA. POR OUTRO LADO, ERA E É UMA HONRA PARA O POVO JUDEU TER BASTANTES FILHOS E EM NENHUM LUGAR SE AFIRMA QUE MARIA NÃO CONTINUOU A VIVER COM O MARIDO COMO SUGERE O CONHECIDO DIÁLOGO ENTRE O ANJO GABRIEL E JOSÉ.
NÃO ADMIRA QUE TENHA SIDO CRIADO ESTE EMBUSTE Á SEMELHANÇA DO QUE FORJARAM COM O SR. FERNANDO MARTINS DE BULHÕES, VULGO ST. ANTÓNIO, QUE, TENDO NASCIDO EM LISBOA CERCA DO ANO 1200, APARECE COM O MENINO JESUS AO COLO, COMO SE O TIVESSE CONHECIDO ALGUMA VEZ .
A MARIOLATRIA LEVOU A IGREJA CATÓLICA A ‘INVENTAR’ A ASCENSÃO DA MÃE DE JESUS AOS CÉUS, FISICA E ESPIRITUALMENTE.
A IGREJA CATÓLICA NUNCA TEVE O MENOR PUDOR EM ADULTERAR O QUE A BIBLIA DIZ, NOMEADAMENTE O NOVO TESTAMENTO RELATIVAMENTE AO TEMA EM APREÇO.
MARIA É RECONHECIDA NO TEXTO BÍBLICO COMO UMA SANTA MULHER SOBRE A QUAL, POR ISSO MESMO, RECAIU A GRAÇA DE SER MÃE DO REDENTOR.
NÃO EXISTE UMA ÚNICA PALAVRA SOBRE A MORTE DE MARIA, AO CONTRÁRIO DO FILHO QUE SABEMOS TER UTILIZADO UM SEPULCRO A ESTREAR, QUE JOSÉ DE ARIMATEIA OFERECEU PARA O EFEITO. DE IGUAL MODO, A BIBLIA NADA DIZ SOBRE A MORTE DE JOSÉ, SEU MARIDO.
O TEXTO BÍBLICO REFERE A ASCENSÃO AOS CÉUS DE JESUS CRISTO E, TAL COMO ELE, SÓ REFERE SITUAÇÃO SEMELHANTE NO QUE RESPEITA AOS PROFETAS ENOQUE E NOÉ, DADO TEREM SIDO HOMENS PLENAMENTE SEGUIDORES DAS DETERMINAÇÕES DE JEOVÁ –GENESIS 5:24.
MOISÉS, O GRANDE LIBERTADOR DO POVO DE ISRAEL; SALOMÃO, O GRANDE SÁBIO; O APÓSTOLO PAULO ,HERÓI DA FÉ; O APÓSTOLO PEDRO, QUE A IC CONSIDERA ERRONEAMENTE COMO PRIMEIRO PAPA, E TANTOS OUTROS HOMENS TOTALMENTE DEDICADOS À CAUSA DE DEUS, MORRERAM E, POR VEZES, EM GRANDE SOFRIMENTO. ESSA É A REALIDADE, TANTO MAIS QUE O CRISTIANISMO ERA ENTÃO UMA SEITA PERSEGUIDA. SER CRISTÃO ERA ENTÃO ARRISCAR SER PERSEGUIDO ATÉ À MORTE, TANTAS VEZES NO COLISEU DE ROMA, ATIRADOS ÀS FERAS PARA GÁUDIO DOS TIRANOS.
LAMENTAVELMENTE, A IC FOI MISTIFICANDO A REALIDADE SUBVERTENDO O TEXTO BÍBLICO DE MODO GROSSEIRO.
ALIÁS, SÓ DE UMA VEZ, ESTIVERAM REUNIDOS, DURANTE CERCA DE 25 ANOS, NO CONCILIO DE TRENTO ‘INVENTANDO’ ALTERAÇÕES AOS PRINCIPIOS BIBLICOS, NOMEDAMENTE OS DO NOVO TESTAMENTO, COMO É O CASO . CHAMAM-LHE DOGMA, E OS CATÓLICOS NEM SEQUER PENSAM NO QUE DIZ O TEXTO BÍBLICO!
A IC SEMPRE FOMENTOU A ILITERACIA BÍBLICA, ALEGANDO QUE O POVO NÃO SABIA DISCERNIR O QUE A BIBLIA ENSINA.
TELMO VIEIRA
ESTA É A REALIDADE....
A MADRE TERESA DE CALCUTÁ –PRÉMIO NOBEL DA PAZ- FALECEU UMA SEMANA DEPOIS DA PRINCESA. PRINCESA PORQUE CASOU COM UM PRINCIPE POIS DE OUTRO MODO NÃO SÓ NUNCA TERIA SIDO CONHECIDA COMO MUITO MENOS SE TERIA DADO AO LUXO DOS DEVANEIOS QUE A LEVARAM Á MORTE. ATENTADO DIZEM ALGUNS. BEBEDEIRA DIREI EU, POIS UM MERCEDES DAQUELES NÃO FICA EM FANICOS SE NAO FOR A CERCA DE 200 KMS/HORA. MAS PARA ONDE IA COM TANTA PRESSA A ILUSTRE PRINCESA . FUGIA COM O NAMORADO (A EVOLUÇÃO SEMÂNTICA TRADUZ AMANTE POR NAMORADO) PARA UM NINHO DE AMOR QUE NÃO QUERIAM FOSSE CONHECIDO DA IMPRENSA, E ENTÃO, FUGINDO AOS ‘PAPPARAZI’ FORAM MORRER A UMA CENTENA DE METROS DO HOTEL RITZ. FOI O TEMPO DE EMBALAR O CARRO PARA IREM AQUELA VELOCIDADE LETAL. LETAL, TANTO MAIS QUE NÃO LEVAVA O CINTO DE SEGURANÇA. LETAL, PORQUE O MOTORISTA TINHA ACABADO DE JANTAR NA COZINHA DO HOTEL E TERÁ BEBIDO MAIS DO QUE COMEU. FOI O QUE DISSE O RESULTADO TANATOLÓGICO DO INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL DE PARIS. O ÚNICO QUE SOBREVIVEU IA COM CINTO DE SEGURANÇA, MAS TAL FOI O EMBATE QUE NÃO SE LEMBRA DE NADA.
TUDO ISTO SERIA NORMAL DENTRO DA ANORMALIDADE DUMA SUJEITA COM UM PALMINHO DE CARA FEITA PRINCESA E QUE MESMO DENTRO DO PALÁCIO REAL JÁ ANDAVA ‘EMBRULHADA’ COM O PROFESSOR DE EQUITAÇÃO, POR ACASO MUITO PARECIDO COM O FILHO MAIS NOVO…
TUDO BEM! AS PESSOAS GOSTAM DE UM PALMINHO DE CARA. GOSTAM DO GLAMOUR. GOSTAM DE PROMOVER O QUE LHES FALTA E QUE NUNCA TERÃO. DAÍ SER A PRINCESA DO POVO! ESTRANHO FENÓMENO ESTE. O POVO É NORMALMENTE REPUBLICANO, MAS QUANDO APARECE ALGUÉM QUE PODE SER DIFERENTE PORQUE TEM BRASÃO PASSA-SE PARA O OUTRO LADO. OH POVO TRAIDOR DOS SEUS EGRÉGIOS AVÓS, ASSIM NÃO CHEGARÁ À VITÓRIA!... ENTÃO EU SOU REPUBLICANO E APARECE-ME POR AÍ UM PIO, UM DUARTE E PASSO-ME PARA A MONARQUIA?! OLHEM SE APARECE O IMBECIL DO SEBASTIÃO. NÃO QUEREM LÁ VER QUE AINDA VOLTAVA A SER REI AQUEM E ALÉM MAR NA ILHA DA MADEIRA. NÃO BASTA O QUE POR LÁ ANDA!
O QUE ME PREOCUPA MESMO É QUE, COMO DISSE ACIMA, UMA SEMANA DEPOIS DA PRINCESA MORREU A MADRE TERESA DE CALCUTÁ.
TINHA A CARA CHEIA DE RUGAS. ERA UMA VELHA CURVADA PELO PESO DO AMOR AO PRÓXIMO. NÃO USAVA PERFUME FRANCÊS. NÃO FUGIA DOS PAPPARAZIS. NÃO JANTAVA NO RITZ. TINHA CERCA DE 80 ANOS, A MAIOR PARTE DOS QUAIS DEDICADOS AOS POBRES. QUERO VER O QUE DIZ A COMUNICAÇÃO SOCIAL DENTRO DE DIAS. POR AÍ MEDIREMOS O QUE É ESTA SOCIEDADE SEM VALORES, MAIS PREOCUPADA COM A FUTILIDADE E O SHOW-OFF DO QUE COM O QUE É IMPORTANTE PARA A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL.
TELMO VIEIRA
TUDO ISTO SERIA NORMAL DENTRO DA ANORMALIDADE DUMA SUJEITA COM UM PALMINHO DE CARA FEITA PRINCESA E QUE MESMO DENTRO DO PALÁCIO REAL JÁ ANDAVA ‘EMBRULHADA’ COM O PROFESSOR DE EQUITAÇÃO, POR ACASO MUITO PARECIDO COM O FILHO MAIS NOVO…
TUDO BEM! AS PESSOAS GOSTAM DE UM PALMINHO DE CARA. GOSTAM DO GLAMOUR. GOSTAM DE PROMOVER O QUE LHES FALTA E QUE NUNCA TERÃO. DAÍ SER A PRINCESA DO POVO! ESTRANHO FENÓMENO ESTE. O POVO É NORMALMENTE REPUBLICANO, MAS QUANDO APARECE ALGUÉM QUE PODE SER DIFERENTE PORQUE TEM BRASÃO PASSA-SE PARA O OUTRO LADO. OH POVO TRAIDOR DOS SEUS EGRÉGIOS AVÓS, ASSIM NÃO CHEGARÁ À VITÓRIA!... ENTÃO EU SOU REPUBLICANO E APARECE-ME POR AÍ UM PIO, UM DUARTE E PASSO-ME PARA A MONARQUIA?! OLHEM SE APARECE O IMBECIL DO SEBASTIÃO. NÃO QUEREM LÁ VER QUE AINDA VOLTAVA A SER REI AQUEM E ALÉM MAR NA ILHA DA MADEIRA. NÃO BASTA O QUE POR LÁ ANDA!
O QUE ME PREOCUPA MESMO É QUE, COMO DISSE ACIMA, UMA SEMANA DEPOIS DA PRINCESA MORREU A MADRE TERESA DE CALCUTÁ.
TINHA A CARA CHEIA DE RUGAS. ERA UMA VELHA CURVADA PELO PESO DO AMOR AO PRÓXIMO. NÃO USAVA PERFUME FRANCÊS. NÃO FUGIA DOS PAPPARAZIS. NÃO JANTAVA NO RITZ. TINHA CERCA DE 80 ANOS, A MAIOR PARTE DOS QUAIS DEDICADOS AOS POBRES. QUERO VER O QUE DIZ A COMUNICAÇÃO SOCIAL DENTRO DE DIAS. POR AÍ MEDIREMOS O QUE É ESTA SOCIEDADE SEM VALORES, MAIS PREOCUPADA COM A FUTILIDADE E O SHOW-OFF DO QUE COM O QUE É IMPORTANTE PARA A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL.
TELMO VIEIRA
quinta-feira, 14 de agosto de 2008
.jpg)
quarta-feira, 13 de agosto de 2008
OBVIAMENTE NÃO POSSO SER CATÓLICO
PORQUE NÃO SOU CATÓLICO?!
Católico é um substantivo de origem grega que significa ‘universal’, o que é contrário à formação eclesial ínsita no Novo Testamento, cujas igrejas se espalhavam por toda a Ásia Menor com autonomia; o que pode ser confirmado nas diversas Cartas do Apóstolo S. Paulo.
As palavras católico, cardeal e papa não existem em toda a Bíblia, bem como purgatório, hóstia, dogma, Fátima, limbo, etc.etc.
A IC ainda há apenas 50 anos proibia a leitura da Bíblia, invocando que os crentes não sabiam interpretá-la. Foi o Papa João XXIII que alterou tal obscurantismo no Concilio Vaticano II. Agora, incentivam a sua leitura, mas é certamente por razões comerciais, pois nunca vi fazê-lo nas homilias, de modo explícito.
O Catolicismo não é uma religião nem uma igreja, mas sim uma indústria religiosa, aliás, altamente lucrativa, como se verifica nos diversos santuários existentes em todo mundo, com proveitos de muitos milhões de contos.
A Basílica de S. Pedro em Roma foi construída pelo Papa Leão X (1513-1521) com o produto da venda de indulgências (lugares cativos no céu). Consequentemente o papado corrupto perseguiu com ferocidade Martinho Lutero, entre muitos outros, por protestarem contra a lascívia e opulência do Vaticano.
A IC queimou na praça pública o Frade Giordano Bruno, apenas por ele ter afirmado o princípio heliocêntrico; o mesmo esteve para acontecer a Galileu Galilei, pelas mesmas razões, acabando por falecer em prisão domiciliária, depois de ter sido obrigado a abjurar para não morrer na fogueira. A IC levou mais de 400 anos a reconhecer um erro tão evidente.
Por ser de origem judaica, e sob a acusação de ‘comer carne à sexta-feira, o escritor Damião de Góis foi perseguido pela Inquisição, mas como se tratava duma figura pública de grande prestígio foi assassinado dentro de sua casa, morrendo, barbaramente, dentro da lareira. Garcia de Orta teve de fugir para Goa e, mesmo depois de sepultado, foram os seus restos mortais exumados para serem queimados na pira de Inquisição.
Os crimes da IC, sem incluir os famigerados Bórgias, têm natureza despótica. O chão do Rossio e do Terreiro do Paço em Lisboa, entre muitos outros, estão ensopados em sangue de vítimas da Inquisição, julgadas tiranicamente no Palácio dos Estaus onde hoje se encontra o Teatro D. Maria II.
A Opus Dei é uma organização católica tão tenebrosa que os respectivos membros apenas são fotografados de costas. O autor, Mons. Escrivá de Balanguer, era um espanhol, franquista confesso, que o falecido Papa beatificou recentemente, e destacou na Praça de S. Pedro com uma estátua monumental digna do seu alto farisaísmo.
A IC esteve sempre ao lado das ditaduras de extrema-direita; nazismo, fascismo, franquismo, salazarismo, etc. etc., nunca tendo levantando um dedo contra Hitler, Mussolini, Pinochet, etc. Nem mesmo quando Salazar deportou o Bispo do Porto, D. António Ferreira Gomes, apenas por este prelado lhe ter endereçado uma carta de cariz político, a IC portuguesa teve a mais leve manifestação de repúdio, ou não fosse Cerejeira um acólito do execrável regime político de então.
Como se viu ainda recentemente, a ingerência da IC na actividade política é uma constante, chegando a pedir o derrube de um governo eleito democraticamente em Timor, e a pedir uma sublevação de funcionários públicos em Espanha, a propósito dos casamentos homossexuais.
Uma igreja que proíbe o preservativo num mundo que se debate com uma pandemia como a sida deveria ser julgada na A.G. da ONU ou no TPI. Um dia aparecerá a pedir perdão às famílias das vítimas da Sida, que vão morrendo por não usarem preservativo em obediência ao Papado. Primeiro matam. Depois pedem perdão como fez João Paulo II no muro de Jerusalém, em Maio do ano 2000.
A IC adulterou sistematicamente os princípios do Novo Testamento, de tal maneira que o seu cristianismo nada tem a ver com a Igreja primitiva que qualquer pessoa pode observar lendo o Novo Testamento. A adulteração é tal que, durante séculos, caluniou Maria Madalena chamando-lhe prostituta, com o mesmo à-vontade com que hoje exclui os católicos que tiveram a infelicidade de se divorciar.
A IC patrocina a idolatria e a superstição em todo o mundo, lucrando monetariamente com isso; sentindo-se bem com o paganismo que Constantino lhe impôs. Daí a aparição de Fátima em 1917(para combater a República Portuguesa), a qual é teologicamente errónea e iníqua face à mensagem de Cristo no Novo Testamento, pois, a aceitarem-se estas putativas aparições teríamos de considerar inútil o sacrifício de Cristo no Calvário.
As mistificações religiosas da IC é tal que consegue pôr ao colo do sr. Fernando Martins de Bulhões (vulgo Santo António) nascido em Lisboa cerca do ano 1200, o Messias, que nasceu, portanto, doze séculos antes.
A IC é uma ditadura machista que não recebe jovens deficientes como sacerdotes, e muito menos mulheres que trata como seres inferiores e demoníacos na continuação das afirmações fanáticas e sexistas de Santo Agostinho.
A IC não paga as indemnizações às vítimas dos pedófilos, os quais mantém ao seu serviço, dando-lhes cobertura ao tentar sistematicamente abafar a realidade.
A IC é responsável pelo machismo que condena criminalmente mulheres por abortarem, emiscuindo-se na consciência de cada um, como acaba de fazer um famigerado padre no próprio funeral duma criança barbaramente assassinada próximo do Porto, ao afirmar que o aborto é pior do que a morte daquela criança. Que terão pensado os pais de tal padre e de tal igreja?!
A IC parou na Idade Média, e só avança quando é inevitável. O Concilio de Trento foi uma fábrica de invenções apócrifas. Os sacerdotes progressistas, cujo comportamento cívico deveria ser dado como exemplo numa sociedade sem valores como a nossa, são sistematicamente afastados das suas funções, e, tal como Lutero transformados em inimigos. Naquele concílio inventou o celibato obrigatório até aí inexistente, após o que teve inicio a maior luxúria, inspiradora de obras como ‘O Crime do Padre Amaro’ de Eça de Queiroz, entre tantas outras.
A IC está quase sempre ao lado dos poderosos, sendo um estado dentro de outros Estados, com regalias que ninguém mais tem, nomeadamente no que concerne à isenção de impostos.
O Papa João Paulo II, que em breve será beatificado com direito a altar, desterrou em 1995 o Bispo Jacques Gaillot da diocese de Evreux (França), para a extinta diocese de Parténia no deserto da Argélia. O referido bispo cometeu o ‘crime’ de estar ao lado dos mais desprotegidos da sociedade francesa e de ter denunciado a corrupção do Vaticano.
A IC deveria ser a primeira a alijar os privilégios de que desfruta em todo mundo, regressando à humildade evangélica, para assim ter autoridade moral.
A IC é uma super estrutura que não tem quase nada de cristã. Está a um abismo da Igreja de Jerusalém revelada no Livro dos Actos dos Apóstolos.
A IC tem perseguido outros cristãos até à morte, vide o recente livro ‘Madeirenses Errantes’ de autoria do Jornalista Ferreira Fernandes.
A IC só não tem hoje o comportamento que tinha na Idade Média porque não tem força para isso, uma vez que o poder político ocidental tem hoje um discernimento que faltou aos déspotas do passado.
A este tipo de religiosos Jesus Cristo chamava ‘sepulcros caiados’ e ainda ‘cegos e condutores de cegos’.
A Revolução que Cristo provocaria hoje, neste mundo, levá-lo-ia de novo à pena capital, e certamente teria de começar por denunciar a hipocrisia da IC como fez na Galileia denunciando os fariseus, os quais o condenaram a morrer no Gólgota pendurado numa cruz.
Os países mais miseráveis do mundo são católicos, v.g. Portugal, Brasil, Colômbia,Venezuela, Perú, Equador, Bolívia, Filipinas e, de um modo geral, toda a América Latina, vidé A Riqueza e a Pobreza das Nações de David Landes, cujas razões são ali explicitadas.
Estão muito escandalizados com o romance ‘O Código da Vinci’ de Dan Brown, e têm tentado censurar o filme que está a ser exibido, mas deveriam estar bem mais incomodados com a ostentação e pedofilia em que estão atolados.
Vem agora o Papa declarar que só a IC é igreja dado que, alega, só ela tem tido continuidade desde Cristo. Esquece o Sr.Ratzinger que durante muitos anos e mais de uma vez a IC teve um papa em Roma e outro em Avinhão, e teve mesmo uma papisa Joana que pariu em plena Praça de S. João de Latrão.
Isto é que é uma continuidade…..como se alguma vez Cristo tivesse proferido o termo Católico ou o Apostolo Paulo tivesse ensinado tal princípio! Ao contrário, Cristo ensinou que onde estivessem dois ou três reunidos em seu nome, ele estaria no meio deles, sic.
Parafraseando Cícero diria: Quousquod tandem IC abutere patientia nostra!
Católico é um substantivo de origem grega que significa ‘universal’, o que é contrário à formação eclesial ínsita no Novo Testamento, cujas igrejas se espalhavam por toda a Ásia Menor com autonomia; o que pode ser confirmado nas diversas Cartas do Apóstolo S. Paulo.
As palavras católico, cardeal e papa não existem em toda a Bíblia, bem como purgatório, hóstia, dogma, Fátima, limbo, etc.etc.
A IC ainda há apenas 50 anos proibia a leitura da Bíblia, invocando que os crentes não sabiam interpretá-la. Foi o Papa João XXIII que alterou tal obscurantismo no Concilio Vaticano II. Agora, incentivam a sua leitura, mas é certamente por razões comerciais, pois nunca vi fazê-lo nas homilias, de modo explícito.
O Catolicismo não é uma religião nem uma igreja, mas sim uma indústria religiosa, aliás, altamente lucrativa, como se verifica nos diversos santuários existentes em todo mundo, com proveitos de muitos milhões de contos.
A Basílica de S. Pedro em Roma foi construída pelo Papa Leão X (1513-1521) com o produto da venda de indulgências (lugares cativos no céu). Consequentemente o papado corrupto perseguiu com ferocidade Martinho Lutero, entre muitos outros, por protestarem contra a lascívia e opulência do Vaticano.
A IC queimou na praça pública o Frade Giordano Bruno, apenas por ele ter afirmado o princípio heliocêntrico; o mesmo esteve para acontecer a Galileu Galilei, pelas mesmas razões, acabando por falecer em prisão domiciliária, depois de ter sido obrigado a abjurar para não morrer na fogueira. A IC levou mais de 400 anos a reconhecer um erro tão evidente.
Por ser de origem judaica, e sob a acusação de ‘comer carne à sexta-feira, o escritor Damião de Góis foi perseguido pela Inquisição, mas como se tratava duma figura pública de grande prestígio foi assassinado dentro de sua casa, morrendo, barbaramente, dentro da lareira. Garcia de Orta teve de fugir para Goa e, mesmo depois de sepultado, foram os seus restos mortais exumados para serem queimados na pira de Inquisição.
Os crimes da IC, sem incluir os famigerados Bórgias, têm natureza despótica. O chão do Rossio e do Terreiro do Paço em Lisboa, entre muitos outros, estão ensopados em sangue de vítimas da Inquisição, julgadas tiranicamente no Palácio dos Estaus onde hoje se encontra o Teatro D. Maria II.
A Opus Dei é uma organização católica tão tenebrosa que os respectivos membros apenas são fotografados de costas. O autor, Mons. Escrivá de Balanguer, era um espanhol, franquista confesso, que o falecido Papa beatificou recentemente, e destacou na Praça de S. Pedro com uma estátua monumental digna do seu alto farisaísmo.
A IC esteve sempre ao lado das ditaduras de extrema-direita; nazismo, fascismo, franquismo, salazarismo, etc. etc., nunca tendo levantando um dedo contra Hitler, Mussolini, Pinochet, etc. Nem mesmo quando Salazar deportou o Bispo do Porto, D. António Ferreira Gomes, apenas por este prelado lhe ter endereçado uma carta de cariz político, a IC portuguesa teve a mais leve manifestação de repúdio, ou não fosse Cerejeira um acólito do execrável regime político de então.
Como se viu ainda recentemente, a ingerência da IC na actividade política é uma constante, chegando a pedir o derrube de um governo eleito democraticamente em Timor, e a pedir uma sublevação de funcionários públicos em Espanha, a propósito dos casamentos homossexuais.
Uma igreja que proíbe o preservativo num mundo que se debate com uma pandemia como a sida deveria ser julgada na A.G. da ONU ou no TPI. Um dia aparecerá a pedir perdão às famílias das vítimas da Sida, que vão morrendo por não usarem preservativo em obediência ao Papado. Primeiro matam. Depois pedem perdão como fez João Paulo II no muro de Jerusalém, em Maio do ano 2000.
A IC adulterou sistematicamente os princípios do Novo Testamento, de tal maneira que o seu cristianismo nada tem a ver com a Igreja primitiva que qualquer pessoa pode observar lendo o Novo Testamento. A adulteração é tal que, durante séculos, caluniou Maria Madalena chamando-lhe prostituta, com o mesmo à-vontade com que hoje exclui os católicos que tiveram a infelicidade de se divorciar.
A IC patrocina a idolatria e a superstição em todo o mundo, lucrando monetariamente com isso; sentindo-se bem com o paganismo que Constantino lhe impôs. Daí a aparição de Fátima em 1917(para combater a República Portuguesa), a qual é teologicamente errónea e iníqua face à mensagem de Cristo no Novo Testamento, pois, a aceitarem-se estas putativas aparições teríamos de considerar inútil o sacrifício de Cristo no Calvário.
As mistificações religiosas da IC é tal que consegue pôr ao colo do sr. Fernando Martins de Bulhões (vulgo Santo António) nascido em Lisboa cerca do ano 1200, o Messias, que nasceu, portanto, doze séculos antes.
A IC é uma ditadura machista que não recebe jovens deficientes como sacerdotes, e muito menos mulheres que trata como seres inferiores e demoníacos na continuação das afirmações fanáticas e sexistas de Santo Agostinho.
A IC não paga as indemnizações às vítimas dos pedófilos, os quais mantém ao seu serviço, dando-lhes cobertura ao tentar sistematicamente abafar a realidade.
A IC é responsável pelo machismo que condena criminalmente mulheres por abortarem, emiscuindo-se na consciência de cada um, como acaba de fazer um famigerado padre no próprio funeral duma criança barbaramente assassinada próximo do Porto, ao afirmar que o aborto é pior do que a morte daquela criança. Que terão pensado os pais de tal padre e de tal igreja?!
A IC parou na Idade Média, e só avança quando é inevitável. O Concilio de Trento foi uma fábrica de invenções apócrifas. Os sacerdotes progressistas, cujo comportamento cívico deveria ser dado como exemplo numa sociedade sem valores como a nossa, são sistematicamente afastados das suas funções, e, tal como Lutero transformados em inimigos. Naquele concílio inventou o celibato obrigatório até aí inexistente, após o que teve inicio a maior luxúria, inspiradora de obras como ‘O Crime do Padre Amaro’ de Eça de Queiroz, entre tantas outras.
A IC está quase sempre ao lado dos poderosos, sendo um estado dentro de outros Estados, com regalias que ninguém mais tem, nomeadamente no que concerne à isenção de impostos.
O Papa João Paulo II, que em breve será beatificado com direito a altar, desterrou em 1995 o Bispo Jacques Gaillot da diocese de Evreux (França), para a extinta diocese de Parténia no deserto da Argélia. O referido bispo cometeu o ‘crime’ de estar ao lado dos mais desprotegidos da sociedade francesa e de ter denunciado a corrupção do Vaticano.
A IC deveria ser a primeira a alijar os privilégios de que desfruta em todo mundo, regressando à humildade evangélica, para assim ter autoridade moral.
A IC é uma super estrutura que não tem quase nada de cristã. Está a um abismo da Igreja de Jerusalém revelada no Livro dos Actos dos Apóstolos.
A IC tem perseguido outros cristãos até à morte, vide o recente livro ‘Madeirenses Errantes’ de autoria do Jornalista Ferreira Fernandes.
A IC só não tem hoje o comportamento que tinha na Idade Média porque não tem força para isso, uma vez que o poder político ocidental tem hoje um discernimento que faltou aos déspotas do passado.
A este tipo de religiosos Jesus Cristo chamava ‘sepulcros caiados’ e ainda ‘cegos e condutores de cegos’.
A Revolução que Cristo provocaria hoje, neste mundo, levá-lo-ia de novo à pena capital, e certamente teria de começar por denunciar a hipocrisia da IC como fez na Galileia denunciando os fariseus, os quais o condenaram a morrer no Gólgota pendurado numa cruz.
Os países mais miseráveis do mundo são católicos, v.g. Portugal, Brasil, Colômbia,Venezuela, Perú, Equador, Bolívia, Filipinas e, de um modo geral, toda a América Latina, vidé A Riqueza e a Pobreza das Nações de David Landes, cujas razões são ali explicitadas.
Estão muito escandalizados com o romance ‘O Código da Vinci’ de Dan Brown, e têm tentado censurar o filme que está a ser exibido, mas deveriam estar bem mais incomodados com a ostentação e pedofilia em que estão atolados.
Vem agora o Papa declarar que só a IC é igreja dado que, alega, só ela tem tido continuidade desde Cristo. Esquece o Sr.Ratzinger que durante muitos anos e mais de uma vez a IC teve um papa em Roma e outro em Avinhão, e teve mesmo uma papisa Joana que pariu em plena Praça de S. João de Latrão.
Isto é que é uma continuidade…..como se alguma vez Cristo tivesse proferido o termo Católico ou o Apostolo Paulo tivesse ensinado tal princípio! Ao contrário, Cristo ensinou que onde estivessem dois ou três reunidos em seu nome, ele estaria no meio deles, sic.
Parafraseando Cícero diria: Quousquod tandem IC abutere patientia nostra!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
